Warum Frank Lampard war nicht gegeben ein neues... - Chelsea FC 360

Für die x-te Saison in Folge Fragen Frank Lampard fortgesetzt hat, Rollback der vorrückenden Jahre um ein Ziel-scoring-Rekord verbuchen, die meisten Streikenden stolz wäre – Fernando Torres. 13 Tore und 2 Assists in 33 Spiele dieser Saison brachte ihn bis zu 199 Tore und 130 Assists in seiner zwölften Saison an der Brücke. Er ist der einzige Spieler, 10 + Tore in 10 aufeinander folgenden Spielzeiten der Premier League erzielt haben. Er hat immer die meisten Tore (161) Premier League unter Vertrag. Er hat nicht weniger als zwölf Trophäen bei Chelsea gewonnen und wurde jeweils von entscheidender Bedeutung.

Und noch, er ist nicht angeboten eine Verlängerung seines Vertrages, die am Ende dieser Saison ausläuft. Das wirft die Frage auf, warum? Gut, werde ich versuchen zu beantworten, dass man es aus Sicht des Boards, weil sie die Menschen, die wichtig sind.

Viel wurde gesagt über Chelseas jüngsten Politik nicht länger als 1 Jahr Vertrag Spieler im Alter von 30 Jahren anzubieten. Diese Politik sah Didier Drogba am Ende der letzten Saison verlassen, und dasselbe scheint zu Lampard, Ferreira, Benayoun, Malouda und Hilario dieser Saison geschehen. Zur gleichen Zeit hat eine neue Generation aus der Akademie geworden worden. Nathan Ake, der seine erste Chelsea gestern Abend gestartet hat, ist ein Paradebeispiel.

Gibt es zu viele vielversprechende Jugendliche bei Chelsea zur Liste, und was ist falsch an, so dass einer von ihnen z.B. Josh McEachran, der 15 Jahre jünger als Lampard zu übernehmen ist? Und wenn wir nicht unsere Politik, Drogba, Malouda oder Ferreira, die fantastische Diener Chelsea wurden brechen, warum sollten wir brechen unsere Politik für Lampard?

Frank Lampard, zusammen mit Fernando Torres, John Terry und Eden Hazard, zählt Chelseas höchste bezahlte Spieler. Lampard die Löhne werden geglaubt, um £150.000 pro Woche, werden die uns zurück £7 setzt. 8 m pro Jahr. In der Perspektive, die Verpflichtung von Ba, Azpilicueta und Marin alle waren kleiner als, es lohnt sich also Lampard als Kosten der Unterzeichnung jemand jünger, mit herausragenden Talent und niedrigere Löhne erhalten? Ist eine 34 Jahre alte Lampard ohne jede Verkaufswert wertvoller zum Club als Kauf eines Demba Ba oder Cesar Azpilicueta jedes Jahr, die auf deutlich niedrigere Löhne werden?

Super Frank ist mit 199 Chelsea Ziele nur 3 Tore vom equalling des Chelsea-Datensatzes der 202 Verein, die Ziele von Bobby Tambling gehalten. Bei seiner derzeitigen Geschwindigkeit ist Lampard auf Kurs, um vor dem Ende der Saison den Rekord zu brechen. 4 Tore in zweieinhalb Monaten ist nicht einfach, aber sollte kein Problem für Lampard, vorausgesetzt er ausreichend Spielzeit bekommt. Aber wenn die Zeit zum Lampard 14 und einem halben Monat, nicht zwei und eine Hälfte war, das wäre eine Garantie, dass er den All-Time führenden Torschützen werden würde.

Klar, ist der Titel Chelseas All-Time höchsten Torschütze etwas, das jeder Chelsea-Spieler, Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft Liebe, Lampard soviel wie jedermann. So könnte dies eine clevere Trick vom Club sein? Gibt es eine quantifizierbare Chance, dass er nicht den Rekord in dieser Saison brechen und konnte auf 201 Ziele gesteckt werden und gezwungen werden, wenn er nicht weiterhin auf höchstem Niveau und smash in der Ziele spielen. Aber ist der Zeitrahmen war länger, und er hatte eine weitere Saison oder zwei gehen, Lampard wäre in der Lage zu entspannen, in dem sicheren wissen, dass er die Krone der Torschützenkönig, sehr leicht schließlich beanspruchen würde. Während ich stark, dass dies der Fall wäre bezweifle (Lampard hat immer 100 % gegeben, um die Ursache und wird immer) ist es möglich, dass der Verein plant, Frank drängt auf mehr Tore, bis er den Datensatz erhält, an welcher, den Stelle er den Vertrag angeboten wird, die, den ihm erstrebte, halten. Wenn er auf 203 in dieser Saison nicht erhalten, erhalten er eine Verlängerung bis 2014, die ihn bequem den Rekord brechen sieht. Klar, wäre dies das ideale Szenario.

Wie bereits erwähnt, gibt es eine phänomenale Ernte von Jugendlichen in Chelsea. Leute wie Courtois, Wallace, Kane, Kalas, Omeruo, Bruma, Ake, van Aanholt, Chalobah, McEachran, Musonda De Bruyne, Piazon, Oscar, Boga, Feruz und Lukaku alle schauen auf SW6 für eine fantastische Zukunft festgelegt. Nicht alle werden erste Mannschaft Stammgäste, aber alle haben das Potenzial.

Habe ich irgendwelche verpasst? Wahrscheinlich. Es ist sicherlich kein anderer Verein in der Welt des Fußballs mit so viele erstklassige Perspektiven die Ärmel als Chelsea.

Aber wer konnte Lampard ersetzen? Die wahrheitsgemäße Antwort ist, dass Lampard ein Unikat. Suche nach einen geeigneten Ersatz der Tore, die er, aus dem Mittelfeld geschossen hat, möglicherweise auch unmöglich. Aber welche Lampard ist es, die wir ersetzen möchten? Ist es die Version 2005, die Mischung aus stilvollen Feld-Mittelfeldspieler mit einem Ziel-Wilderer Instinkt? Oder die neueste Ausgabe, der tief gelegenen Spielmacher, die noch läuft aus der Tiefe und Resultate Tore macht? Ich persönlich bin eher geneigt, die letztere sagen. Die 2005 Frank Lampard war wohl der bessere Spieler und mehr Tore erzielt, aber offensives Mittelfeld ist Chelseas stärkste Position. Mata, Hazard, Oscar, De Bruyne, Marin, Piazon. Diese Position wird abgedeckt. Also läuft ein zentraler Mittelfeldspieler, ist seine Verteidigung diszipliniert und kann perfekt zeitgesteuerte Ausführung von tief Ziele zu plündern. Unsere Spitzenkandidaten sehen aus wie Oscar, Kevin De Bruyne, Nathaniel Chalobah, Josh McEachran und David Luiz. Ich werde ihnen alles im nächsten Teil dieser Serie zu analysieren.

Für die x-te Saison in Folge Fragen Frank Lampard fortgesetzt hat, Rollback der vorrückenden Jahre um ein Ziel-scoring-Rekord verbuchen, die meisten Streikenden stolz wäre – Fernando Torres. 13 Tore und 2 Assists in 33 Spiele dieser Saison brachte ihn bis zu 199 Tore und 130 Assists in seiner zwölften Saison an der Brücke. Er ist der einzige Spieler, 10 + Tore in 10 aufeinander folgenden Spielzeiten der Premier League erzielt haben. Er hat immer die meisten Tore (161) Premier League unter Vertrag. Er hat nicht weniger als zwölf Trophäen bei Chelsea gewonnen und wurde jeweils von entscheidender Bedeutung.

Und noch, er ist nicht angeboten eine Verlängerung seines Vertrages, die am Ende dieser Saison ausläuft. Das wirft die Frage auf, warum? Gut, werde ich versuchen zu beantworten, dass man es aus Sicht des Boards, weil sie die Menschen, die wichtig sind.

Viel wurde gesagt über Chelseas jüngsten Politik nicht länger als 1 Jahr Vertrag Spieler im Alter von 30 Jahren anzubieten. Diese Politik sah Didier Drogba am Ende der letzten Saison verlassen, und dasselbe scheint zu Lampard, Ferreira, Benayoun, Malouda und Hilario dieser Saison geschehen. Zur gleichen Zeit hat eine neue Generation aus der Akademie geworden worden. Nathan Ake, der seine erste Chelsea gestern Abend gestartet hat, ist ein Paradebeispiel.

Gibt es zu viele vielversprechende Jugendliche bei Chelsea zur Liste, und was ist falsch an, so dass einer von ihnen z.B. Josh McEachran, der 15 Jahre jünger als Lampard zu übernehmen ist? Und wenn wir nicht unsere Politik, Drogba, Malouda oder Ferreira, die fantastische Diener Chelsea wurden brechen, warum sollten wir brechen unsere Politik für Lampard?

Frank Lampard, zusammen mit Fernando Torres, John Terry und Eden Hazard, zählt Chelseas höchste bezahlte Spieler. Lampard die Löhne werden geglaubt, um £150.000 pro Woche, werden die uns zurück £7 setzt. 8 m pro Jahr. In der Perspektive, die Verpflichtung von Ba, Azpilicueta und Marin alle waren kleiner als, es lohnt sich also Lampard als Kosten der Unterzeichnung jemand jünger, mit herausragenden Talent und niedrigere Löhne erhalten? Ist eine 34 Jahre alte Lampard ohne jede Verkaufswert wertvoller zum Club als Kauf eines Demba Ba oder Cesar Azpilicueta jedes Jahr, die auf deutlich niedrigere Löhne werden?

Super Frank ist mit 199 Chelsea Ziele nur 3 Tore vom equalling des Chelsea-Datensatzes der 202 Verein, die Ziele von Bobby Tambling gehalten. Bei seiner derzeitigen Geschwindigkeit ist Lampard auf Kurs, um vor dem Ende der Saison den Rekord zu brechen. 4 Tore in zweieinhalb Monaten ist nicht einfach, aber sollte kein Problem für Lampard, vorausgesetzt er ausreichend Spielzeit bekommt. Aber wenn die Zeit zum Lampard 14 und einem halben Monat, nicht zwei und eine Hälfte war, das wäre eine Garantie, dass er den All-Time führenden Torschützen werden würde.

Klar, ist der Titel Chelseas All-Time höchsten Torschütze etwas, das jeder Chelsea-Spieler, Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft Liebe, Lampard soviel wie jedermann. So könnte dies eine clevere Trick vom Club sein? Gibt es eine quantifizierbare Chance, dass er nicht den Rekord in dieser Saison brechen und konnte auf 201 Ziele gesteckt werden und gezwungen werden, wenn er nicht weiterhin auf höchstem Niveau und smash in der Ziele spielen. Aber ist der Zeitrahmen war länger, und er hatte eine weitere Saison oder zwei gehen, Lampard wäre in der Lage zu entspannen, in dem sicheren wissen, dass er die Krone der Torschützenkönig, sehr leicht schließlich beanspruchen würde. Während ich stark, dass dies der Fall wäre bezweifle (Lampard hat immer 100 % gegeben, um die Ursache und wird immer) ist es möglich, dass der Verein plant, Frank drängt auf mehr Tore, bis er den Datensatz erhält, an welcher, den Stelle er den Vertrag angeboten wird, die, den ihm erstrebte, halten. Wenn er auf 203 in dieser Saison nicht erhalten, erhalten er eine Verlängerung bis 2014, die ihn bequem den Rekord brechen sieht. Klar, wäre dies das ideale Szenario.

Wie bereits erwähnt, gibt es eine phänomenale Ernte von Jugendlichen in Chelsea. Leute wie Courtois, Wallace, Kane, Kalas, Omeruo, Bruma, Ake, van Aanholt, Chalobah, McEachran, Musonda De Bruyne, Piazon, Oscar, Boga, Feruz und Lukaku alle schauen auf SW6 für eine fantastische Zukunft festgelegt. Nicht alle werden erste Mannschaft Stammgäste, aber alle haben das Potenzial.

Habe ich irgendwelche verpasst? Wahrscheinlich. Es ist sicherlich kein anderer Verein in der Welt des Fußballs mit so viele erstklassige Perspektiven die Ärmel als Chelsea.

Aber wer konnte Lampard ersetzen? Die wahrheitsgemäße Antwort ist, dass Lampard ein Unikat. Suche nach einen geeigneten Ersatz der Tore, die er, aus dem Mittelfeld geschossen hat, möglicherweise auch unmöglich. Aber welche Lampard ist es, die wir ersetzen möchten? Ist es die Version 2005, die Mischung aus stilvollen Feld-Mittelfeldspieler mit einem Ziel-Wilderer Instinkt? Oder die neueste Ausgabe, der tief gelegenen Spielmacher, die noch läuft aus der Tiefe und Resultate Tore macht? Ich persönlich bin eher geneigt, die letztere sagen. Die 2005 Frank Lampard war wohl der bessere Spieler und mehr Tore erzielt, aber offensives Mittelfeld ist Chelseas stärkste Position. Mata, Hazard, Oscar, De Bruyne, Marin, Piazon. Diese Position wird abgedeckt. Also läuft ein zentraler Mittelfeldspieler, ist seine Verteidigung diszipliniert und kann perfekt zeitgesteuerte Ausführung von tief Ziele zu plündern. Unsere Spitzenkandidaten sehen aus wie Oscar, Kevin De Bruyne, Nathaniel Chalobah, Josh McEachran und David Luiz. Ich werde ihnen alles im nächsten Teil dieser Serie zu analysieren.